杏花雨

现代汉语老向错误投降

究竟为哪般

达选正（杏花雨）

小学语文课本中的“林阴道”、故宫博物院的“撼卫忠诚”等知识笑话想必大家还记忆犹新，至于将“呆板”读作“呆（dā）板”这样的所谓文字读音改革，近年来更是让人摸不着头脑了。

笔者曾对把“卓（zhuō）越”何时“改革”成“卓zhuó越”提出过质疑，但大家始终对此讳莫如深，没有明确的说辞。说急了，就说是某个部门或某些“专家”在某个时候改的，至于为何要改，却没有理由。于是乎，大家也就跟着去错了，似乎应了“假的说上一百遍，也就变成真的了”的逻辑。

众所周知，语言文字具有很强的社会属性，在一定历史时期内，相对十分稳定。如果书写和读音真有变化，首先要得到全社会的认可和接受。针对某个字的用法和读法的变化，在广大语言文字工作者普遍不知情的情况下，仅有几个所谓的“专家”关起门来在那里改来改去，是何道理？难道我们神圣的现代汉语总要给错误投降吗？

让人吃惊的是，在2018年兰州市九年级诊断考试语文试卷第2题中，就出现了这样匪夷所思的一幕。原题为：下列词语中，加点字的注音完全正确的一项是？参考答案为B项：糍粑cí，蒲公英pú，引颈受戮jǐng。不错，是对的。

但我认为，D项也是对的。原题为：瘠薄jí，脂粉奁lián，奄奄一息yān。出题者将此项判为错误，就是认为“奄奄一息yān”的“奄”应该读“yǎn”。

在我难以抉择之时，习惯性地翻开我国最有权威的工具书之一——《辞海·语词分册》（上海人民出版社1977年11月版），第631页清楚地写着：奄㈠yǎ①覆盖。②忽；遽；来去不定。③古国名。㈡yā①气息微弱貌。②通“淹”，久。③通“阉”，太监。并且在第“①气息微弱貌”的举例解说里，明确地写着：《聊斋志异·云翠仙》，“奄将溘毙。”参见“奄奄”。

为难之余，随手上网查看了一下，竟发现很多人已将“奄奄一息yān”的“奄”读作“yǎn”了。当然，也有很多人仍在为此争论不休。

现在，有人胆子大到竟连清代名著中的表述都敢改，是否真的吃了熊心豹胆了！改变一个字的读音和用法，是十分神圣的事情，绝不会是任由几个人在那里改来改去。即便是真的到了需要改革的时候，也要将改变的结果通过正规的途径严肃地颁布，然后在全社会统一实行才对。

诸位，以上问题出现在今年的兰州市中考诊断考试当中，是很不慎重的表现，其负面影响不可估量。我们真诚地希望，我们的语言文字的改革，再慎重一些、稳妥一些，我们的教育行政部门在实际工作中更务实一些，不要让现代汉语老向错误投降。

作者介绍

达选正，笔名“杏花雨”、“杏花雨露”、“杏花春雨”、“杏花雨1966”、“河湟散人”，甘肃省兰州市西固达川镇人，中学语文教师，甘肃省作家协会会员、中国散文家协会会员，国内某知名网站签约作家。醉心于三尺讲台，且笔耕不辍。秉承教书育人的古训，耕耘于三尺讲台，与孩子们进行心灵交流的过程中，感悟世间的美情。一路走来，遍尝人生五味，自认散文为最灵动的情感表白方式，并为之笔耕不辍，享乐其中。常有文章见诸《兰州日报》、《兰州教育》、《生态西部》、《玫瑰》、《群众文化》等报刊和杂志，所写的《浆水情结》、《玫瑰香飘苦水川》等曾获“兰州市中学语文教师作文大赛一等奖”，深受广大读者的喜爱。